道理谁都懂。
但懂跟接受，是两码事。
这不公平。
就好比机动车正常行驶，撞上了闯红灯的电瓶车，明明机动车驾驶员没有任何过错，驶过路口的时候减速了，也观察了，明明是对方骑电瓶车闯红灯，还骑得飞快，并且是“鬼探头”突然闯出来的
可绝大多数情况下，机动车驾驶员依旧要承担一部分责任。
次责起步。
甚至要担主责！
尤其在电瓶车驾驶员有明显伤势的情况下，机动车驾驶员的责任，会更大。
别问，问就是你有保险。
把风险转嫁给保险公司，是风险最低的做法。
但出险要涨保费的啊
莫名其妙啥错没犯，正常开车，结果却得出险，凭啥呢？
就因为“弱势群体”？
这就真的很没有道理。
张三对此深恶痛绝。
这次林北三人的案子，不用想，十有八九会出现和稀泥的迹象。
如果换做其他律师来代理，多半会劝当事人，赔钱平事儿就算了。
这是最稳妥，最省事儿的办法。
但张三可不会这样劝林北。
他只会硬刚到底。
正好，
林北也是这么想的。
他有的是钱，但这钱，不该赔，就是一分都不出。
俩人算是一拍即合。
必须刚到底。
旁边的张伟和赵空城听了张三的话，顿时如雷贯耳，振聋发聩。
感觉自己的内心都受到了极大震动。
曾几何时，
他们刚刚接触法律，刚刚开始学习法律的时候，也是立志要当一名出色的律师，维护公平正义。
然而
入行之后，
却慢慢的随波逐流，被生活和现实磨平了棱角。
变得圆滑。
没有了最初的那份坚持。
也曾多次劝自己的当事人，不要那么较真，不如赔点钱免除麻烦
尤其是接到公诉案的时候。
更是习惯性劝当事人当庭认罪，然后给他们争取减刑，丝毫不管当事人是否真的犯罪了——因为公诉案，被告方认罪是容错率最高的做法。
比如公诉人的诉讼请求、量刑建议是5年。
如果做无罪辩护，胜诉了，不用坐牢，可一旦败诉了，刑期最少5年，可能更高。
看似还行，但公诉案做无罪辩护，胜诉的可能性太低了，难度太高了。
可以说十打九输。
一旦输了，当事人刑期没有丝毫减少不说，还可能更高。
但如果直接认罪
做罪轻辩护的话，成功率就会高很多。
把5年的刑期，减到4年甚至3年，都不是大问题。
如此一来，不但辩护难度大大降低，而且胜诉的概率也大大提升，打完官司，律师胜率还能增加。
所以很多律师在接到公诉案的时候，都会选择让当事人认罪。
即便当事人坚持声称无罪，可有时候，也会被律师“忽悠”，出于对“加刑”的恐惧而认罪
这种操作下，又诞生了多少“不公”呢？
张伟和赵空城对视一眼，都看到了对方眼睛里异样的目光。
曾经，他们“偷懒”、“取巧”。
不但没有觉得愧疚，反而还挺自得。
可此时此刻，
他们开始重新审视自己。
“张大壮！”
张伟深吸一口气，目光灼灼地看着张三。
眼眸之中似乎跳动着火焰。
“你说的没错，这个案子，一丝一毫都不能让步。”
“让一步，都是不公，让一步，都是不正义！”
“我们必须要为当事人据理力争，争取绝对的胜利！”
“免除刑责，免除民责，拒绝道歉！”
赵空城感觉体内热血沸腾，重重点头：“俺也一样。”