天幕：
【在重装步兵诞生以前。】
【罗马军队的阵法吸收了希腊、马其顿等。】
【诸多阵法的长处。】
【用万枪丛林来抵御一切敢于冲击247阵型的敌人。】
【用龟甲阵来防御敌人的弓箭。】
【用楔子阵来组织进攻。】
【并且可以通过超强的土木工程能力。】
【随时随地修建堡垒和陷阱。】
【这些能力。】
【让罗马军团在绝大多数时候不立于不败之地。】
【但罗马共和国同时代的汉朝骑兵全部为轻骑兵。】
【如果真的面对罗马军团严阵以待的步兵方阵。】
【是很难发起正面冲击的。】
【毕竟面对这种密度的长枪阵。】
【再勇敢的士兵也会退缩。】
随着旁白的叙述。
属于罗马人的盔甲与盾牌。展现在无数位面的古人眼前。
不光是有动态的影视图像。还有一张画呈现在众人眼前。
却见最前排的士兵组成了盾牌龟壳阵。
前三排的士兵或蹲或站或高举盾牌。组成了密密麻麻不透风的盾牌墙。
从盾牌的间隙还有无数的长枪对着外面。
这样无论是箭矢还是长枪。都无法透过盾牌攻击到背后的士兵。
更为可怕的是。这些士兵的背后还有高举长矛与弓箭的士兵们。
投矛兵们将手头上的武器丢出后，另一只手的盾牌还可以随时接替前方的战友。
攻防一体!
无数古人看到罗马这精密的布局。都颇为震惊。
“竟然还可以这样!”
“但是如此一来，虽然能扛得住骑兵的冲击，却追不上骑兵吧”
“这种被动防御的龟壳阵法，有什么好惊讶的”
或是嘲讽或是震撼。古人们议论声纷纷。
大明位面。崇祯看着天幕。大声呵斥左右。
“给朕记下来!”
“快给朕全部记录下来!”
也许其他位面的古人对这种阵法不屑一顾。
对崇祯而言，这已经是非常好用，适合大明的阵法。
再加上不久前从库房中拿出的火器。还可以再变换一下阵型。
大明并不是没有猛将。孙传庭便是其中之一。
只不过。崇祯的多疑本性，使得他不相信任何的赋。
若不是如此。又怎么会令大明沦落到如今的地步。
却见他对罗马战争如获至宝。
孙传庭在一旁却只有叹息。再好的阵法也需要时间磨合与练习。而大明最缺的就是时间。
天幕：
【在两大文明的巅峰时期。】
【汉朝和罗马军队都有着各自无可比拟的优势。】
【汉军有取之不尽的资源和超强的机动性。】
【并且拥有非常先进的铠甲和武器。】
【而罗马军队则几乎是世界上。】
【训练程度最好的士兵。】
【其阵法经过无数次锤炼而炉火纯青。】
【但最大的缺点是缺乏机动性。】
【罗马军队不虚骑兵。】
【但几乎不太可能追杀骑兵。】
【虽然是关公战秦琼。】
【但对于汉朝和罗马的对比。】
【不仅国内网友感兴趣。】
【外国网友也很热衷。】
【外国网友们就有对汉朝和罗马的全面对比。】
外国的网友
古人听闻，纷纷精神一震。外国人会怎样对待汉朝与罗马呢
这两个国家之间的对比。无论是哪个位面的古人都无比好奇。
天幕之中。外国人整理出罗马与大汉的对比数据。呈现在众人眼前。
【土地：罗马：600万平方公里。】
【汉朝：650万平方公里。】
【人：罗马：7000万】
【汉朝：8000万】
【制度：罗马：奴隶制，拥有15的奴隶，不允许上战场。】
【汉朝：封建制度，采取耕战的方式戌边。】
【军队：罗马：拥有15万名军团士兵，23万名辅助人员，之前经历的最大战役，出动了68万人。】
【汉朝：拥有军队70万人，之前秦赵曾进行75万人作战，规模，汉朝也曾出动过30万人】
【经济：罗马：主要靠朝贡和掠夺汉朝：主要靠农业供给】
【战术：罗马：喜欢正面激战。】
【汉朝：喜欢战术】
【兵种：罗马：步兵、海军和攻城机械为主。】
【汉朝：重骑兵和弩兵为主，兵器上，汉朝发明了马镫和多发弩，而罗马的攻城机械，在沙漠地带用处不大】
无论是从人口数量，还是从土地面积。二者之间似乎都相差无几。
反倒是。士兵的数量，与经济情况，两者拉开了差距。
罗马的获取财富方式，竟然是如同草原民族一般的掠夺。
对于农耕民族而言。这种文明无疑是令人战栗的。
而战术上。罗马也比汉朝更为激进。
难道这些人都是悍不畏死的勇士
同样都是人，为什么罗马的士兵们如此不畏惧死亡
不少古人的心头都产生了疑问。
士兵畏战不前，一直是战场之上最为头疼的问题。
即使是经过专业训练的士兵。也有因为伤亡过大而溃败的情景。
这并不是士兵的错。而是战场上面临的危险太过刺激，一旦人死得太多，自然就会溃败。
这时再勇敢的将领也无法彻底解决的问题。
至于兵种上的差距。对于古人而言并不是特别重要的事情。
不同国家使用的士兵自然截然不同。
大明位面。老朱一脸黑沉。
罗马的这种战斗方式，令他联想起了过去的大元。
元朝的疆土广袤庞大。但是崩溃的也很快。就是因为只打下来并不治理。
同样是如此战斗方式。为什么罗马就可以延绵如此久
这其中必然有什么是天幕中没有诉说的。
老朱越看心中越是焦急。他并不关心罗马与大汉之间孰优孰劣。
他只想知道。罗马到底是什么样的国家
对于中原地区的华夏文明而言。罗马实在是太过遥远。
即使有些许往来。也很难记录下来对方国家的情况。
老朱仰头看着天幕。
他身侧的朱标则是沉思起来。
罗马的战阵，好像也可以运用在大明朝之中。
【虽然在上述条件看来。】
【汉朝对罗马拥有压倒性优势。】
【但罗马并非全无亮点。】
【罗马帝国的战争不是消耗性的。】
【而是获利性的。】
【他们可以通过战争不断的掠夺而增加财富。】
【因此战争成为了罗马的国家运转方式。】
【而对于汉朝来说。】
【农耕文明的战争完全是消耗性的。】
【很难持续长久的战争。】
【即使是汉武帝时代。】
【也因为过度的战争导致了大量农民起义。】
【被迫发布了《轮台罪己诏》。】
【如果两国进行长久的战争。】
【鹿死谁手也未可知。】
【所以如果罗马军队真的和汉朝军队遭遇。】
【谁能赢呢】
“就完了"
“这就没了”
（大结局。）